Двадесет и две организации, сред които неправителствени организации, камари и асоциации в сферата на енергетиката, излязоха с обща позиция срещу планираното закриване на Агенцията за устойчиво енергийно развитие (АУЕР). Те се обявяват против превръщането ѝ в дирекция или част от дирекция към Министерството на енергетиката. В подкрепа на агенцията застанаха организации като Център за енергийна ефективност ЕнЕфект, Хабитат България, WWF-България и други.
Въпреки че правителството или енергийното ведомство не са обявили официално за подобни планове, информацията е достигнала до професионалната общност. Организациите предупреждават, че евентуално решение за закриване на АУЕР ще доведе до трудно обратими последици. Те подчертават, че агенцията изпълнява законови изисквания за проверка на енергийни обследвания, сертификати за енергийни характеристики и контрол върху енергийни одитори, както и издава гаранции за произход на енергия от възобновяеми източници.
Според организациите, АУЕР не е просто обслужваща структура, а изпълнява ключови функции за проверка на постигнатите енергийни спестявания и поддържа национални информационни системи и регистри. Те посочват, че агенцията установява реалния, измерим и проверим резултат от изразходвания публичен ресурс, което е приоритет, заявен от правителството. Информацията за закриване противоречи на проект за изменение на Закона за енергийната ефективност, който разширява компетентностите на агенцията.
Защитниците на АУЕР смятат, че превръщането ѝ в министерска дирекция би означавало енергийното ведомство само да проверява собствените си политики. Те отбелязват, че агенцията трябва да подобри работата си, но това е трудно при постоянно увеличаване на ангажиментите и без назначаване на нови служители. Предлагат АУЕР да премине под шапката на Министерския съвет, което би засилило координацията по политиките в областта на климата и енергията.
В становището се подчертава, че АУЕР притежава над три десетилетия натрупани знания, методики и експертиза, които не могат да бъдат прехвърлени лесно. Прибързана реорганизация може да доведе до загуба на специалисти и институционална памет. Агенцията е национален партньор в европейски процеси и участва в European Energy Network (EnR) наравно с други европейски държави. Широката подкрепа от професионалната общност показва необходимостта от такава институция, която свързва законодателството, практиката и проверимия резултат.
Организациите настояват за официално изявление относно бъдещето на АУЕР и мотивите за евентуално закриване или преобразуване. Те искат подобна мярка да бъде предшествана от публична оценка на въздействието и обществено обсъждане. Ако мотивът е съкращаване на щатни бройки, те настояват да се оцени дали тази икономия оправдава загубата на експертен и контролен капацитет. България се нуждае от по-добър контрол и укрепване на експертизата, а не от административна икономия за сметка на институции, гарантиращи реални резултати.
По информация на Mediapool.
