Методиката на правителството на Румен Радев за т.нар. „справедлива цена“ крие риск от картелиране на пазара на храни и административен произвол. Такива остри критики отправи Сдружението за модерна търговия, което обединява водещите търговски вериги на пазара. Оттам са изчислили, че оценката на въздействието към проекта отчита административна тежест за бизнеса от около 1.34 милиона евро.
Предприемачите посочват, че тази правителствена инициатива нарушава правото на ЕС и основния принцип за свободно движение на стоки, услуги и капитали. Според тях държавата може да въведе подобна мярка само след одобрение от Европейската комисия. Въпреки че „справедливата стойност“ не е задължителна и е предвидена като препоръчителен ориентир за потребителите, съществуват опасения.
От сдружението изразяват притеснения, че при сериозни разминавания контролните органи ще извършват проверки на съответните търговци. Именно това засилва страховете от административен произвол. Те подчертават, че „справедливата стойност в единен държавен портал премахва стратегическата автономия на търговците на пазара“.
Според Сдружението за модерна търговия, това създава перфектни условия за мълчаливо съгласуване на цените, превръщайки държавния референт във фокусна точка за ценообразуване. Те цитират Хоризонталните насоки на ЕК от 2023 г. и разпоредби от Закона за защита на потребителите, както и решение на Комисията за защита на конкуренцията от 2019 г., което е заключило, че подобен законопроект би довел до неблагоприятни последици за конкуренцията.
От сдружението допълват, че определянето на „справедлива стойност“ и въвеждането на диапазон на отклонение от плюс или минус 10 процента създават риск референтната стойност да се възприема като фактически ценови ориентир от административните органи и потребителите. Сред основните критики е посочена и формулата за изчисляване на стойността, като се отбелязва математическо смесване на показатели за марж и надценка, както и осредняване на стойности с и без ДДС.
Търговските вериги оспорват и използването на единни проценти за оперативни разходи и печалба, заимствани от данни за други европейски пазари. От организацията предлагат, ако проектът не бъде оттеглен, той да бъде преработен, като бъдат променени формулата за изчисление, правилата за определяне на европейските цени и коригиращия фактор, както и критериите за избор на референтните държави. Настояват също „справедливата стойност“ изрично да бъде определена единствено като индикативен показател, чието превишаване да не представлява самостоятелно административно нарушение.
По информация на Mediapool.
